argumentos dedutivos e indutivos

Explicamos o que são argumentos dedutivos e indutivos, como diferenciá-los, sua importância e exemplos de cada um.

Concluir que a Terra é redonda porque todos os planetas o são é um argumento dedutivo.

O que são argumentos dedutivos e indutivos?

Argumentos dedutivos e argumentos indutivos são dois métodos de raciocínio lógico opostos, que consistem em ir do geral para o particular, e vice-versa, para obter conclusões. Todos os argumentos comece estabelecendo uma conexão lógica entre seus instalações e suas conclusões e geralmente ocorrem de acordo com essas duas formas de raciocínio:

  • Os argumentos dedutivos. Eles chegam a uma conclusão por meio das premissas, seguindo uma série de etapas lógicas. São argumentos conclusivos que buscam afirmar uma verdade em todos os casos possíveis. Nesse tipo de raciocínio, a informação da conclusão já está contida nas premissas, por exemplo:
    Premissa: O Dia dos Mortos é um feriado em meu país.
    Premissa: Hoje é o Dia dos Mortos.
    Conclusão: Hoje é feriado no meu país.
  • Argumentos indutivos. Eles chegam a conclusões do observação de certos padrões repetidos. Eles não podem garantir sua certeza, então são argumentos inconclusivos. Esses argumentos nos permitem supor conclusões prováveis, mas não fornecem certeza de que sejam cumpridos em todos os casos. Por exemplo:
    Local: A loja de ferragens fecha às 19h.
    Local: A loja de roupas fecha às 19h.
    Conclusão: Provavelmente, todas as lojas deste quarteirão fecham às 19h00.

Ambos os tipos de raciocínio são importantes e podem produzir resultados valiosos, embora no caso da dedução esses resultados sejam ou não válidos dependendo da validade das premissas e da lógica dedutiva correta. Em contraste, os resultados do raciocínio indutivo não podem ser medidos em termos de validade ou invalidade, uma vez que eles apenas afirmam a probabilidade de certas conclusões.

Como diferenciar argumentos dedutivos e indutivos?

Argumentos dedutivos e indutivos distinguem-se uns dos outros de acordo com sua lógica interna e a linguagem usada para formulá-los. Suas principais diferenças são:

Argumentos dedutivos Argumentos indutivos
Eles estão em bases lógicas, passo a passo. Eles carecem de uma base lógica, são sustentados pela intuição e generalização.
Eles partem de premissas gerais e chegam a uma conclusão específica. Eles partem de premissas específicas para formular uma conclusão geral.
Eles aspiram ser conclusivos. Eles visam uma certa probabilidade.
A relação entre suas premissas e suas conclusões é absoluta. A relação entre suas premissas e suas conclusões é de probabilidade.
As conclusões não dependem de quaisquer dados que não estejam nas instalações. As conclusões dependem de elementos externos ao raciocínio.

Exemplos de argumentos dedutivos

  1. Premissa: os planetas são redondos.
    Premissa: terra é um planeta.
    Conclusão: a Terra é redonda.
  2. Premissa: os alunos que faltaram ao exame devem fazer a reposição.
    Premissa: Alfonsina perdeu o exame.
    Conclusão: Alfonsina deve processar a recuperação.
  3. Premissa: frutas cítricas são uma ótima fonte de vitamina C.
    Premissa: O limão é uma fruta cítrica.
    Resumindo: o limão é uma ótima fonte de vitamina C.
  4. Premissa: Aos domingos de fevereiro, são disputados os jogos do campeonato da zona de basquete.
    Premissa: Hoje é domingo, 13 de fevereiro.
    Conclusão: Hoje será disputada uma partida do campeonato zonal de basquetebol.
  5. Premissa: Os vencedores do concurso devem subir ao palco.
    Premissa: Marcelo conquistou o primeiro lugar do concurso.
    Conclusão: Marcelo deve subir ao palco.
  6. Premissa: O candidato deve obter mais de 50% dos votos para ser eleito presidente.
    Premissa: O candidato da Frente Jovem obteve 23% dos votos.
    Conclusão: O candidato da Frente Jovem não foi eleito presidente.
  7. Premissa: os filhos de Jorge são meus primos.
    Premissa: Juan é filho de Jorge.
    Conclusão: Juan é meu primo.
  8. Local: Nos feriados, o cabeleireiro estará fechado.
    Premissa: hoje é feriado.
    Conclusão: O salão está fechado.
  9. Premissa: a raiz quadrada dos números primos é um número irracional.
    Premissa: 7 é um número primo.
    Conclusão: a raiz quadrada de 7 é um número irracional.
  10. Premissa: Todos os professores da escola compareceram ao dia pedagógico esta manhã.
    Premissa: Juliette é professora da escola.
    Conclusão: Juliette compareceu ao dia pedagógico esta manhã.
  11. Premissa: mamíferos eles se reproduzem sexualmente.
    Premissa: o leão é um mamífero.
    Conclusão: o leão se reproduz sexualmente.
  12. Premissa: Água ferve a 100 ° C.
    Premissa: a água da chaleira está fervendo.
    Conclusão: a água na caldeira está a 100 ° C.
  13. Premissa: A banda fará shows este ano em todas as províncias da Argentina.
    Premissa: Neuquén é uma província argentina.
    Conclusão: A banda fará um show em Neuquén este ano.
  14. Premissa: Todas as filhas de Zulema têm olhos castanhos.
    Premissa: Nuria é filha de Zulema.
    Conclusão: Nuria tem olhos castanhos.
  15. Premissa: Somente quem possui carteira de habilitação pode dirigir veículos em vias públicas.
    Premissa: Patricia não tem carteira de motorista.
    Conclusão: Patricia não poderá dirigir veículo em vias públicas.

Exemplos de argumentos indutivos

  1. Premissa: Ontem choveu na Cidade de Buenos Aires.
    Premissa: Hoje está chovendo na Cidade de Buenos Aires.
    Premissa: Amanhã será anunciada chuva na Cidade de Buenos Aires.
    Conclusão: Na cidade de Buenos Aires chove muito durante o mola.
  2. Premissa: A comida desse restaurante mexicano é deliciosa.
    Premissa: A comida desse restaurante peruano é deliciosa.
    Premissa: A comida desse restaurante venezuelano é deliciosa.
    Conclusão: a comida latino-americana é deliciosa.
  3. Premissa: O professor de Informática Ele usa um avental azul.
    Premissa: O professor de literatura Ele usa um avental azul.
    Conclusão: Todos os professores desta instituição usam avental azul.
  4. Premissa: Meu irmão tem um pastor alemão que perdeu muitos cabelos.
    Premissa: minha avó tem um pastor alemão que perde muito cabelo.
    Conclusão: os cães pastor alemão perdem muito cabelo.
  5. Premissa: Na escola da minha vizinhança, hasteam a bandeira todas as manhãs.
    Premissa: na escola da esquina, hasteam a bandeira todas as manhãs.
    Conclusão: nas escolas içam a bandeira todas as manhãs.
  6. Premissa: encontrei um erro de digitação neste livro.
    Premissa: encontrei outro erro de digitação neste livro.
    Conclusão: este livro contém muitos erros de digitação.
  7. Premissa: A água da Plage de Maui é cristalina.
    Premissa: A água da Praia da Matira é cristalina.
    Conclusão: Todas as praias da Polinésia Francesa têm águas cristalinas.
  8. Premissa: A loja de roupas esportivas oferece descontos em seus produtos.
    Premissa: Loja de roupas masculinas tem descontos em seus produtos.
    Premissa: Loja de roupas infantis com descontos em seus produtos.
    Conclusão: Existem muitos descontos nas lojas deste quarteirão.
  9. Premissa: o cacto em minha varanda está em flor.
    Premissa: o cacto do vizinho está em flor.
    Conclusão: os cactos florescem nessa época.
  10. Premissa: havia muito trânsito na rodovia na sexta-feira.
    Premissa: Hoje é sexta-feira e há muito trânsito na rodovia.
    Conclusão: Às sextas-feiras costuma haver muito trânsito na rodovia.
  11. Premissa: o celular de Sonia foi roubado na rua Domano.
    Premissa: o celular do pastor foi roubado na rua Domano.
    Conclusão: há muitos roubos na rua Domano.
  12. Premissa: suspenderam o vôo para Lima esta manhã.
    Premissa: suspenderam o vôo para Lima esta tarde.
    Conclusão: Meu vôo para Lima hoje à noite provavelmente será suspenso.
  13. Premissa: Meu sobrinho recebeu a comunhão aos dez anos de idade.
    Premissa: Seu filho recebeu a comunhão aos dez anos.
    Conclusão: As crianças geralmente recebem a comunhão aos dez anos de idade.
  14. Premissa: Rafael Nadal venceu o Roland Garros em 2017.
    Premissa: Rafael Nadal venceu o Roland Garros em 2018.
    Premissa: Rafael Nadal venceu o Roland Garros em 2019.
    Conclusão: Rafael Nadal é o favorito para vencer o Roland Garros 2020.
  15. Premissa: Meu gato mia.
    Premissa: o gato do meu primo mia.
    Conclusão: Todos os gatos miam.

Importância dos argumentos dedutivos e indutivos

Os argumentos dedutivos e indutivos são maneiras que os humanos usam para chegar a conclusões e tentar entender o mundo ao seu redor. Esses dois tipos de raciocínio são usados ​​constantemente no dia a dia para explicar ou aprender novas informações.

  • Os argumentos dedutivos. Eles são importantes ao tirar conclusões com base no em formação que você tem. Por isso são considerados explicativos, pois não geram informações novas, mas verificam a existente. Se as premissas estiverem corretas, o argumento dedutivo sempre permitirá que uma conclusão correta seja alcançada.
  • Argumentos indutivos. Eles são usados ​​para fazer generalizações com base em certas premissas. Esse tipo de raciocínio é importante porque permite que as informações sejam obtidas a partir de algo que é observado. Tenha em mente que os argumentos indutivos são baseados no probabilidadePortanto, eles nem sempre podem ser verificados, e suas conclusões são tidas como certas, não como certas.
!-- GDPR -->